Исковая давность — причина на которую часто ссылаются неплательщики. Обязано ли садоводческое товарищество в автоматическом режиме списывать старую задолженность выходящую за сроки исковой давности?

Наши законы о садоводстве (217-ФЗ и 66-ФЗ) не содержат в себе никаких положений об основаниях списания задолженности, в том числе по сроку давности.

Важно отметить что в полномочиях председателя и правления нет возможности списания задолженности.

Садоводы в своей просьбе основываются на статье 199 ГК РФ, которая звучит следующим образом:

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
   Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Как видно из приведенной цитаты — исковая давность применяется исключительно в судебном споре и исключительно судом.

Кроме прочего существует ограничение применения срока исковой давности — злоупотребление правом, т.е. действия стороны исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

В таком случае суд с ссылкой на пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса — откажет в защите прав.

Вывод:

Применение срока исковой давности не входит в полномочия правления, председателя, тем более штатных сотрудников садоводческого товарищества.

Срок исковой давности подлежит применению исключительно судом в судебном споре.